阅读:69317  
 
2023-8-20 18:22:15晴朗 星期日
无解的赛鸽定向思考    作者:股海粟级别:宝石
  回到赛鸽朴素的初衷,定向/聪颖能力,健康/耐翔能力,恋巢/亲和力。其中最大的疑惑是什么?健康可以通过鸽子状态表现判断,恋巢可以通过鸽子对鸽主信息反馈辨别,就是这个定向能力可谓玄之又玄吧。
  是种系,是血统,是遗传,是配对逻辑,还是天赋……是不是都很有道理?用人类的思维都无法解决的问题,强行套用在赛鸽身上,想想看,自己都觉得好笑。毕竟这种定向能力看不见也摸不着!“龙生龙凤生凤”有道理吧,“血统论”在人类繁衍的过程中都带着种种嘲讽(西方中世纪的东西),“名血+名血”飞得无影无踪也很正常。“天生禀赋”有这样的案例吧,人类尚且如此,鸽界就没有这种可能?“冠军+冠军”飞个寂寞,“迟归+迟归”飞个神奇!没有破译这个生物密码之前,只能说一直在尝试的路上,一切皆有可能,对不对?
  “子非鱼,安知鱼之乐?”“请循其本”,因为大家都是赛鸽人,赛鸽路上都有一套属于自己的理解和判断。血统论为基础的育种思维,成绩论为主流的定向指引,眼砂论为传承的中国经验等等,都是人们用来“筛选提优”的捷径选择。人们不愿意通过猜测来“盲目试错”,需要通过属于自己的思维逻辑来寻找肯定的答案。想象很美满,事实很骨感。吵吵嚷嚷的竞翔背后,一个结论相对清晰:鸽子的定向能力是可以传承的(整体归巢性好),未必每个鸽子都有此能力(有的没回来),能力也会随着外部环境(鸽龄、赛线和天气等)变化而变化的(复放丢失了/只有它回来了)。不论什么血统、成绩、眼砂、羽色等等,都会出现这个结果,是不是?定向能力是稳定的也是变化的结论,是不是让人更摸不着头脑;定向能力可以表现群体能力也可以仅表现个体能力,是不是更加迷茫……可以争吵,还是无解,可以另辟蹊径吗?
  不能很好地解释飘忽的定向问题,实际操控鸽子的定向能力更难。想来想去,最佳的方案,就是做减法考量,有效避免鸽界的“内卷”问题。即:你认为重要的未必是最关键的,充其量是与问题正相关,只有必要的才是最关键的。老子曰:“为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。”大意就是“如果能够做到无为,即不妄为,任何事情都可以有所作为。”举个例子:训放与定向问题的关系,你说训放是不是越多越好呢?是不是能有效提升鸽子的定向能力呢?减法考量则认为:训放是人为加给鸽子的“赛飞定向经验”,只能说训放与鸽子准确归巢有着一定的正相关,但不是解决鸽子定向问题的必然选项。也就是说,训放与鸽子实际定向能力是无关的,没有逐站训放并不影响鸽子的准确定向,直接跳站放飞的鸽子也能正常归巢的。
  人们增加的只不过是臆想中的“实战定向经验”,实际训放结果可能仅仅帮助鸽子锻炼体能,满足人类“快速归巢”的贪欲罢了(妄为)。有人曾经把一站式200-300公里“定向拉练”作为近亲子代的留种标准,是不是值得借鉴呢?把握鸽子的定向能力,以此类推,成绩、饲料、羽色、雌雄、鸽棚位置等是不是都可以成为减法要素?因为要放下许多“人为贪念”,这是一条寂寞的验证道路。在急功近利的背景下,谁愿意做这种“毫无意义”的傻蛋呢?还能减什么?怎么减?可以继续吵下去……
  定向问题再拉回到实际比赛场上能寻找到正确答案吗?未必。参赛的鸽子是经过人为筛选的,必须是被鸽主肯定的定向能力很出色的鸽子吧。职业高手训练有素的鸽子短距离200公里定向结果尚且“可控”,整齐划一的归巢也不足为奇吧。赛距拉到500公里以上,鸽子已经不是整体落棚,而是抱团的小群体。定向数据显示杂乱不一,众说纷纭,谁也说服不了谁的。血统同窝有差异,成绩遗传有不同,同赛距成绩迥异,还要加上“天气论”、“地磁干扰”、“太阳风暴”等所谓外部干扰论,然后就是鸽子存不存在“无脑跟飞”的质疑?进入1000公里的赛距,鸽子归巢基本是单独落棚,外部干扰论基本消停了,“跟飞”的也闭嘴,是不是可以更加准确地判断鸽子的定向能力呢?参赛羽数少,非主流,扔“迟归”的论调冒出来。只是西方长程赛事日益火爆是不是“转主流”的风向呢?2000公里超远程归巢寥寥,没有准确的定向能力是难以完成历程的。然后被喷太残忍,神奇的脑回路,“马拉松”比赛是不是“无人性”必须取消呢?有再多的杂音,没有人会为30公里冠军而奔走相告,而拥有超远程归巢鸽的也没有几人!能够清晰地发现,赛距依然是检测赛鸽定向能力的必选项。
  定向问题并不会因几个因素分析而终结,反而会引出更多无可争议和值得商榷的矛盾。鸽龄问题应该是鸽子定向基本的生理基础吧。跟群飞失的“游棚一族”,不妨碍成鸽后准确定位,崭露头角。什么样的鸽龄定向最为准确?什么样的鸽龄适飞什么赛距?……打住,打住,鸽龄增长,同样的赛线,长程的冠军在更近的距离迷失了。然后,继续吵,继续争,在这无解的路上。闪人,呵呵……
 上一篇下一篇 
 
 
  
  
 9楼 评论者:李国双级别:新星    时间:2023-9-6 19:05:07
内容:作者有心了
 8楼 评论者:鸽不易级别:新星    时间:2023-8-25 22:05:35
内容:养个人都在努力去寻找和努力抓住缥缈中的一点点自认为的赛鸽密码
 7楼 评论者:lxj456级别:金冠    时间:2023-8-22 4:30:39
内容:好成绩的展现是实力所致!
 6楼 评论者:老北京人级别:钻石    时间:2023-8-21 11:18:15
内容:选择胜于努力。
 5楼 评论者:雨点001级别:新星    时间:2023-8-21 10:55:42
内容:短距离快速鸽定向是不是不好?长距离慢鸽子是不是定向一定好?我觉得这个问题值得大家认真思考。。。
 4楼 评论者:傀帝级别:新星    时间:2023-8-21 9:42:06
内容:无解的路,一直在寻找答案!
 3楼 评论者:落尘级别:翡翠    时间:2023-8-21 9:00:32
内容:鸽是飞的,选择胜于努力,飞不飞只有试过才知道。
 2楼 评论者:情种级别:金星    时间:2023-8-21 8:52:01
内容:读完受益良多
  • 情真意切,感人肺腑!
  • 记录是为了更好地前进
  • 自己的鸽子还是自己最了解
  • 外行看热闹,内行看门道
评论内容:
  您尚未登录,无法发表评论!请先登录
         
 作者近期日记:
□ 2023-10-17 : 赛鸽的共性与个性
□ 2023-10-4 : 道家思想看赛鸽
□ 2023-9-26 : 科学与赛鸽
□ 2023-9-9 : 儒家思想乱说赛鸽
□ 2023-9-5 : 墨家观点话赛鸽
□ 2023-9-4 : 深深浅浅话恋巢
□ 2023-8-24 : 啰里啰唆耐翔力
□ 2023-8-20 : 无解的赛鸽定向思考
□ 2023-8-18 : 回到赛鸽朴素的初衷
□ 2023-2-1 : 又是一年春来到——
>> 查看所有日记

这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网