阅读:
2745
2014-11-25 10:08:54
晴朗
星期二
微信
QQ
鸽友圈
莫让人情绑架法规
作者:
DOS
国人有一个很大的传统弊病,就是好人情,而且是叶公好龙式的!
眼下一事:公棚免收故去鸽友参赛费事件。
鸽友点赞者居多,但也有质疑声,这本属正常,但这质疑却被口诛笔伐,令人汗颜。其反映出的问题,就是国人所谓的好人情而轻法制。
试问:如果你在此公棚参赛,而你本在录取名额内,偏偏被这免费的鸽子抢了名次,你还会点赞吗?
当然,此事内情未知,只能点到为止。
以此说开去,却有的说了。
比如今年,各地公棚屡改规程,改为友谊赛,但其中操作却不透明。
根据相关法规,以及此前相关法律纠纷的处理情况,可认为公棚规程实质是格式合同。
那么,变更格式合同就应该走相关法律程序,但公棚说改就改,一些鸽友还纷纷点赞。殊不知,这是人情绑架,不合法规,自然也损害了鸽友的合法权益。
另外,只要是合同,变更合同的程序就是当事人同意,以格式合同面对的群体性,那么,应该走鸽友代表大会,由半数以上参赛鸽友同意,方可更改。可是,目前为止,并没有任何一家公棚有这样的创举!
再之前,特比环套反冠军被取消,鸽友对裁判也是不满,以飞的是鸽子还是环子来反驳。应该说,鸽友的质疑不无道理,但质疑的对象却错了。
以人情还绑架裁判的执裁,是豪无道理的,裁判执裁,只能以相关裁判法和规程为准。
鸽友要质疑的是,类似的规定是否合理,是否需要通过协会的工作会议进行更新完善。而在没有新规之前,裁判以现有规定执裁,取消相关成绩,是维护了其他鸽友的合法权益,是值得称赞的。
而咱们鸽友在面对类似情况的时候,想到的是人情,而不是法制,做的是人情账,而没有想过通过合理的法律程序来维权!
以法治国,依法治国,任重道远!
上一篇
下一篇
14楼 评论者:
落尘
时间:
2023-6-9 14:22:56
内容:
养鸽的同时不要忘了生活
提交
13楼 评论者:
情种
时间:
2020-10-10 15:43:23
内容:
争论的话题
提交
12楼 评论者:
二子
时间:
2015-1-5 5:58:24
内容:
说的好。
提交
10楼 评论者:
南京紫金鸽业
时间:
2014-11-27 18:51:31
内容:
给公棚点赞的也不去想想,今天你鸽子丢了,你乐意退费,下个棚子你的鸽子还在,别人的丢了,要给你改打友谊赛了,大奖没了,你还点赞吗?
精彩
提交
9楼 评论者:
魏鸽子
时间:
2014-11-26 15:25:02
内容:
无规矩不成方圆,个人觉得应加快法制治国
提交
8楼 评论者:
笑对人生
时间:
2014-11-26 9:49:34
内容:
说的好。
提交
7楼 评论者:
长春大周
时间:
2014-11-25 22:37:49
内容:
法律和人情永远是争论的话题
提交
6楼 评论者:
drm
时间:
2014-11-25 19:33:42
内容:
总结的好
提交
5楼 评论者:
迷途鸽道
时间:
2014-11-25 19:07:14
内容:
真要是这两个鸽主的鸽子进了奖,别的进奖鸽主每人少拿上50,改录取400.就多取上几命,工棚仗义,也不要亏工棚。也算替逝去鸽友完成心愿了。
提交
4楼 评论者:
迷途鸽道
时间:
2014-11-25 18:59:32
内容:
工棚要是给逝去鸽友的鸽子免费,进了奖,就应该把奖金给鸽主家人,死者为大,就不要计较了,工棚义举。挺。
提交
3楼 评论者:
平遥赛鸽
时间:
2014-11-25 14:25:02
内容:
呵呵!悠着点!
提交
1楼 评论者:
兴荣佳缘
时间:
2014-11-25 11:12:03
内容:
还有一种说法,法律不外乎人情!毕竞需要免参赛费的属特殊情况!应该理解!祝你好运
提交
很喜欢您的文章
实践是检验真理的唯一标准
赛鸽,永远在路上
这是花了心思的
评论内容:
您尚未登录,无法发表评论!
请先
登录
作者近期日记:
□ 2015-10-21
:
合法养鸽是伪命题
□ 2015-9-30
:
超远程不可流行,国血不可复兴
□ 2015-9-24
:
关于育翔师评级
□ 2015-8-25
:
中国赛鸽无法出口的门槛
□ 2015-6-25
:
实战高手就两种
□ 2015-4-16
:
中国鸽界怪现象
□ 2015-1-28
:
看配对话遗传认识误区
□ 2014-12-16
:
公棚假环鸽事件背后的反思
□ 2014-11-25
:
莫让人情绑架法规
□ 2014-9-28
:
“黑色周末”应是常态
>> 查看所有日记
这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网